您的位置: 首页 > 新闻

新闻


青年心理健康拉响警报:近三成有郁闷危险

发布时间:2019-06-18 16:01:34   作者:本站编辑   来源: 本站原创

       

  近日,我国青少年研讨中心团队协同我国科学院心思研讨所,对青年进行了心思健康专题查询。该中心少年儿童研讨所所长、研讨员孙宏艳是该项目负责人之一。让她感到担忧的是,对14~35岁青年进行的查询发现,受访青年中近三成具有郁闷危险,近一成有郁闷高危险。

  经过调研发现,对折多受访者具有焦虑问题,31~35岁的青年集体重度焦虑份额最高,在职青年的焦虑得分最高。和2008年的查询相比,青年的郁闷问题有所加重。2008年,青年没有郁闷问题的份额为75.8%,10年后下降了5.3个百分点,而有轻度及中度郁闷危险的份额与2008(16.8%)相比增多了近5个百分点;有郁闷高危险的份额也高于2008年(7.4%)。

  查询发现,青年压力的首要来历是经济压力、工作苍茫、学业压力。

  本次查询,选取样本年纪区间在14~35岁之间,包含了男性2739人、女人2824人。学生包含初中生364人,高中生442人,专科生367人,本科生736人,研讨生215人,非学生集体3439人。查询范围选取了东北、西北、南部三个地区的代表省份。

  受访青年近三成有郁闷危险,31~35岁者危险高

  调研发现,超越七成(70.5%)青年无郁闷倾向,有郁闷危险的份额为21.4%,有郁闷高危险的份额为8.1%。其间男性青年具有郁闷危险的份额更高,男性有郁闷高危险的份额为9.1%,女人有郁闷高危险的份额为7.2%;并且,男性的郁闷得分也显着高于女人。女人的郁闷平均得分为15.96分,男性为16.53分。

  调研组把受访年纪区分为14~18岁、19~22岁、23~30岁和31~35岁几组。

  研讨发现,14~18岁年纪组有7.7%存在郁闷高危险,19~22岁年纪组有7.4%存在郁闷高危险,23~30岁年纪组有8%存在郁闷高危险,31~35岁年纪组有9.7%存在郁闷高危险。由此可见,31~35岁的青年集体郁闷危险最高。

  他们将青年分为中学在读(含初中、高中)、高等教育在读(含专科、本科和研讨生)、在职三种类别进行比较发现,中学在读学生7.7%存在高郁闷危险,高等教育在读学生6.6%存在高郁闷危险,在职青年8.8%存在高郁闷危险。

  “由此可见,在职青年存在郁闷高危险的份额显着高于在读学生。”课题负责人孙宏艳说。

  31~35岁青年和中学生重度焦虑份额更高

  本次调研发现,超越对折受访青年有不同程度的焦虑问题。数据显示,有46.4%无焦虑问题,38.8%有轻度焦虑问题,9.9%有中度焦虑问题,4.9%的人有重度焦虑问题。

  课题组进行比较发现,31~35岁的青年集体重度焦虑份额最高。

  他们对青年存在重度焦虑的情况进行统计发现,14~18岁年纪组有5.1%,19~22岁年纪组有5.4%,23~30岁年纪组有4.8%,31~35岁年纪组有5.7%。焦虑得分在不同年纪段也存在显着差异,得分最高的为31~35岁年纪组,高于23~30岁年纪组,显着高于14~18岁年纪组和19~22岁年纪组。

  依照中学在读、高等教育在读、在职青年集体区分进行比较发现,中学生的焦虑份额更高。重度焦虑的份额,中学在读学生为5.5%,高等教育在读学生为3.9%,在职青年为5.2%。

  焦虑的得分在不同身份间也存在显着差异,在职青年的焦虑得分显着高于在读学生。其间,在职青年的焦虑得分为12.66分,显着高于中学生(11.91分)和高等教育学生(12.02分)。

  青年面对三大压力源:经济、工作、学业

  我国青少年研讨中心孙宏艳团队调研发现,青年压力的首要来历是经济压力、工作苍茫、学业压力。

  其间,中学生首要压力来历是学业压力(88.7%)、人际关系(27.5%)、常识危机(27.2%);高等学校在读青年的首要压力源是学业压力(77.3%)、经济压力(54.7%)、工作苍茫(40.7%);在职青年的首要压力来历是经济压力(72.1%)、工作苍茫(40.6%)、住房问题(34.1%)。

  对工作青年而言,最大的压力是经济压力。中学生和高校在读青年的最大压力来历是学业压力。

  近七成青年对日子偏满足,但心思健康素质低于平均水平

  孙宏艳指出,青年对日子总体偏于满足(69.0%),其间10%感到十分满足,34%感到比较满足,25% 感到略微满足。

  研讨团队对不同身份青年的日子满足度进行比较发现,中学生对日子感到满足的人数占81%,高校学生对日子满足的份额为77%,均高于总样本,在职青年对日子感到满足的份额为62%,与中学生、高校学生相比大幅度下降。而对日子感到“很不满足”的人数份额高达6%。

  本次查询查询了7道心思健康素质标题,将结果与全国查询的正确率比较,每题正确率均低于或等于全国查询的正确率,差异最大的一题比全国查询的正确率低28.9%。

  “这说明青年集体的心思健康素质略低于全国水平。”孙宏艳说。

  调研同时发现,对青年进行不同维度的分组比较发现,女人的健康素质得分高于男性,14~18岁青年的心思健康素质得分高于其他年纪青年,高等学历在读青年得分高于中学生和在职青年,广东省的青年心思健康素质高于陕西省和辽宁省。

  青年具备一定的心思健康常识,并对心思教导的效果持积极态度。查询发现,青年对于运动可有用改进心情健康、心思健康影响生理健康等常识的掌握程度较好,这两项常识判别题的回答正确率超越90%。大多数青年对于心思教导改进心思健康的效果也持积极态度,仅有5%以为“彻底没有”效果,8%以为“根本没有”效果。

  课题组注意到,青年对心情、睡觉健康常识等了解缺乏,如对“焦虑不安等消极心情有害无利”这个标题的判别,正确率仅有29.9%。对“晚上容易失眠的人白天应该多补觉”这题的判别,正确率为62.9%。

  研讨发现,青年感到自己的减压方法“十分有用”和“比较有用”的超越60%,但也有7%感到“根本无效”,31%仅感到“细微有用”。青年以为有用的压力调理方法是与他人交流、倾诉内心烦恼(43.9%),向家人朋友寻求主张(35.4%),广泛参与各种文体活动(31.7%);青年感到无效的减压方法是压制自己、不表达出来(64.4%),休息、暂时把问题抛开(30.1%),经过抽烟喝酒或吃东西缓解(20.8%)。而选择寻求专业心思教导的份额十分低,各青年集体分别从1.7%~6.3%不等。

  孙宏艳以为,这说明青年的心思素质水平遍及不高,减压方法遍及不够专业。但是,研讨还得到这样的定论:感到自己的减压方法有用的人,更长于使用专业的心思教导,他们的郁闷水平也显着更低。可见,减压方法对心思健康水平存在显着影响。

  查询发现,在职青年日子满足度最低,焦虑和郁闷水平最高。以郁闷得分为例,在职青年郁闷得分为16.54分,中学在校生得分为15.60分,高等教育在校生为15.85分。并且,在职青年的压力以经济压力最为杰出,有72.1%报告了存在经济压力。其次他们较为杰出的压力是工作苍茫(40.6%)和住房问题(34.1%)。

 

 

 

上一篇: 亲情这节课还没有上完 全班一半孩子已经哭红了双眼

下一篇: 返回列表

本文链接: http://cfd-school.net/xw/1159.html (转载请保留)

版权所有@郑州中学

备案信息: 豫ICP备05014585号-1

地址:郑州高新区樱花街2号

邮编:450001

校长邮箱:zzmiddleschool@163.com

北京赛车PK拾网

初中部:0371-67980802

高中部:0371-67987180

国际部:0371-67996825